Archäologisches Korrespondenzblatt 



Zum Ende von Haltern

Heft 43,1 / 2013: Artikel von Siegmar von Schnurbein

Zusammenfassung

Die Frage, ob die Besetzung des Hauptlagers von Haltern (Kr. Recklinghausen) 9 n. Chr. endete, ob es danach erneut bis 16 n. Chr. oder gar bis zu diesem Zeitpunkt kontinuierlich besetzt gewesen ist, wird zurzeit sehr unterschiedlich beurteilt. Die wichtigsten Befunde sind die Verbarrikadierungen des Süd- und des Osttors, eine fehlende durchgehende Zerstörungsschicht, die in einem Töpferofen verscharrten Gefallenen und »Störungen« im Gräberfeld. Zu letzteren wird nicht Stellung genommen, da die Befunde noch nicht im Detail veröffentlicht sind. Nach den originalen Ausgrabungsberichten sind die Befunde an den beiden Toren zu unterschiedlich, als dass sie gleichgesetzt werden könnten. Eine durchgehende Zerstörungsschicht ist bei dem lockeren Sandboden wegen der Erosion nicht zu erwarten, Brandschichten wurden in Gruben aber häufig beobachtet. Die Gefallenen im Töpferofen sind nach der Interpretation des Ausgräbers mit Vorgängen unmittelbar nach der Varus-Niederlage in Verbindung gebracht worden. Für den Nachweis einer Wiederbesetzung nach einer Zerstörung reichen die geringen Befunde keinesfalls aus.

Abstract
On the end of Haltern

The question whether the main camp of Haltern (Kr. Recklinghausen) was in use until AD 9, whether it then was re-used until AD 16 or whether it was in continuous use for the whole period, is subject to scholarly controversy. The most important observations are the barricades of the South and East gate, the missing of an uninterrupted layer of destruction, killed soldiers buried in a pottery kiln and »disturbances« in the cemetery. The latter will not be discussed here as the evidence is not yet published in detail. Original excavation reports show that the situations at the two gates are too different as to be interpreted in the same way. An uninterrupted layer of destruction is not to be expected considering the existing sandy ground, however, in many pits burnt layers were observed. According to the interpretation of the excavator, the killed soldiers in the pottery kiln relate to events immediately after the defeat of Varus. There is therefore only insufficient evidence for a re-use after the destruction.
Translation: M. Struck

Résumé
À propos de la fin de Haltern

La question de savoir si le camp principal de Haltern (Kr. Recklinghausen) est occupé jusqu’en 9 ap. J.-C. ou s’il est repris en 16 ap. J.-C. ou encore continuellement occupé est actuellement très différemment appréhendée. Les structures les plus importantes mises au jour sont les barricades des portes sud et est, l’absence d’un niveau de destruction continu, les inhumations de soldats dans un atelier de potier et les »remaniements« de la nécropole. Ce dernier point ne sera pas pris en compte, dans la mesure où les structures ne sont pas encore publiées intégralement. D’après la documentation de fouille originale, les structures mises au jour en avant des deux portes sont par trop différentes pour pouvoir être considérées comme comparables. Un niveau de destruction continu intégralement conservé n’est que peu envisageable, dans la mesure où il s’agit d’un sol sableux léger facilement érodable, en revanche, des niveaux d’incendie ont fréquemment été remarqués dans de nombreuses fosses. Selon l’interprétation du fouilleur, les morts dans le four de potier sont à dater d’immédiatement après la bataille de Varus. Les traces de réoccupations après une destruction sont en l’état bien trop lacunaires pour proposer une réoccupation après la destruction.
Traduction: L. Bernard

Nordrhein-Westfalen / römische Kaiserzeit / Augustus / Germanien / Militärlager

North Rhine-Westphalia / Roman Principate / Augustus / Germania / military camp

Rhénanie du Nord-Westphalie / période impériale romaine / Auguste / Germanie / camp militaire