Archäologisches Korrespondenzblatt 



Zur Seltenheit metallener Waffen der Bronzezeit im Ostbaltikum

Heft 35,3 / 2005: Artikel von Agnė Čivilytė

Zusammenfassung

In dem vorliegenden Aufsatz wird das Phänomen der Seltenheit bronzener Waffen in der Früh- und Mittelbronzezeit des Ostbaltikums behandelt. Vor dem kulturgeschichtlichen Hintergrund dieser Region wird der Frage nach ihrer Bedeutung nachgegangen. Das östliche Baltikum lässt sich als »Peripherie der Peripherie« bezeichnen; dies ist in erster Linie an der Spärlichkeit der Metallartefakte sowie an der Einseitigkeit der Bronzeformen erkennbar. Den größten Teil der Funde bilden Beile und Äxte, die hauptsächlich als Einzelfunde und nur selten als Bestandteile von Massenhorten homogenen Inhalts vorkommen. Es handelt sich um Importstücke, die höchstwahrscheinlich durch die Vermittlung der Kulturkreise der Nordischen Bronzezeit aus dem atlantischen Westeuropa ins Ostbaltikum gelangten. Gegenleistung für die Beile und Äxte aus Bronze war wohl die Beschaffung von Bernstein und Naturprodukten, insbesondere von Rind und Jagdtieren. Die Fixierung auf eine bestimmte Artefaktgruppe ist durch konservative Wertvorstellungen und die Fortsetzung alter Traditionen zu erklären. Der Wechsel von Stein zu Bronze erfolgte im Ostbaltikum, ohne Einfluss auf die wirtschaftlich-soziale Entwicklung der hier lebenden Gesellschaften zu nehmen. Diese Region befand sich in materieller und ideologischer Abhängigkeit von Materiallieferanten, in der regelhafte Tauschbeziehungen kaum vorstellbar sind. Darüber hinaus sind Stichwaffen als zufällige Erscheinungen in dieser Region zu verstehen. Vielleicht sah man in diesen Waffen ihren besonderen Wert als Status- und Würdezeichen, doch war ihre Rolle bei der Bildung der wirtschaftlich-sozialen Verhältnisse im Ostbaltikum nur zweitrangig.    

Abstract
Considering the rare occurrence of metal weapons of the Bronze Age in the eastern Baltic  

The article deals with the phenomenon of the rare occurrence of metal weapons of the early and middle Bronze Age in the eastern Baltic provinces. In order to find a reason for this the cultural situation in this region was analysed. The eastern Baltic is known as »periphery of the periphery« largely because of the sparsity of metal artefacts and the limited range of bronze types. The majority of finds consists of axes (and hatchets) which mainly are discovered as single finds and not often as part of a mass hoard of/with homogeneous contents. The axes were most likely imported from Atlantic Western Europe and might have reached the eastern Baltic by the way of the Nordic Bronze Age cultures. The bronze axes were exchanged for amber and natural products, especially cattle and game. The fact that only axes were traded can be explained by the conservatism of values and the continuation of old traditions. The change from stone to bronze did not result in a socio-economic development of the societies in the eastern Baltic. The material and ideological culture of this region depended on the suppliers of material/goods with a regular exchange being rather unlikely. Furthermore, thrust weapons are to be understood as chance finds here; they might have been seen as symbols of status and rank. Their function within the development of the socio-economic situation in the eastern Baltic provinces was of rather secondary importance. M. S.    

Résumé
Déficit de l’armement métallique à l’âge du Bronze en Baltique orientale

L’article traite du phénomène de défaillance de l’armement en alliage cuivreux en Baltique orientale à l’âge du Bronze ancien et moyen. La problématique de l’étude repose sur le sens donné à ces armes suivant la perspective chrono-culturelle de la région. La Baltique orientale est définie comme une »périphérie de périphérie«. Cette remarque se base en premier lieu sur la rareté des artefacts métalliques et aussi sur l’uniformité des types d’objets en bronze. Les haches constituent la majorité des objets: elles sont en général découvertes de manière isolée ou font plus rarement partie de dépôts. Il s’agit d’éléments d’importation provenant très certainement d’Europe occidentale atlantique et ayant transité par la zone d’extension du Bronze nordique jusqu’en Baltique orientale. L’ambre et les denrées naturelles, tels que les bœufs et la faune sauvage, constituaient la contrepartie de ces haches en bronze. Le caractère fixe des différents groupes matériels peut s’expliquer par le conservatisme et la perpétuation des anciennes traditions. En Baltique orientale, le changement de la pierre vers le bronze s’effectue sans aucune influence sur le développement économique et social de ces sociétés. Cette région se trouvait dépendante matériellement et idéologiquement des fournisseurs en matériel; des relations d'échange régulières sont à peine imaginables dans ces conditions. En outre, la présence d’armes d'estoc est à considérer comme un phénomène occasionnel pour cette région. Peut-être voyait-on en ces armes une valeur particulière, un signe de statut et de dignité, mais leur rôle était seulement secondaire dans la constitution des relations économiques et sociales de Baltique orientale. E. M.